Estridência camarada

A defesa apaixonada quase sempre ofusca a sensatez. E o pouco de bom senso que resta aos donos do poder no Acre tem sido malbaratado em ideias estapafúrdias. Moisés Diniz, por exemplo, acaba de criar regras para o exercício da crítica. Ele sugere que sou incapacitado para esse direito por nunca ter sido testado nas urnas.

Pela lógica mambembe do deputado, as ideias do jornalista Celso Russomano teriam primazia sobre as de Paulo Francis, já que o primeiro foi eleito deputado estadual e federal pelo Estado de São Paulo. No entanto, Francis não precisou de votos para se consolidar como o maior e mais ácido crítico do jornalismo brasileiro, sempre com o canhoneio voltado para os veleiros da esquerda porralouca, da qual o deputado é honorário expoente.

Mas o ataque de chavismo do comunista Moisés pode ser interpretado pelo viés emocional. Seu desconforto resulta de que minhas ponderações no post abaixo desmascaram quem sempre discursa como herói, mas pode proceder como lambaio.

Não creio que o substrato do julgamento preciso seja a aprovação das urnas – sobretudo porque muita autoridade eleita entre nós têm trocado os seus por alguns caraminguás no governo da FPA. O que avaliza qualquer crítica é o discernimento, o siso e a coragem de emitir opiniões – coisas de que me gabo possuir em demasia.

No artigo em que me ataca sem me citar, Moisés diz que “Nenhum governador ou prefeito do PSDB paga salário mínimo superior ao que estabelece a lei”, o que é uma deslavada mentira. Se não o reputo um sujeito de má-fé, posso sustentar categoricamente que Moisés é um desinformado. Já em 2010, o PSDB de São Paulo pagava um mínimo de R$ 560, valor igual ao agora rejeitado pela companheira Dilma Rousseff.

Moisés diz ainda que “é pura canalhice dizer que a Perpétua defendeu o aumento” da tarifa de ônibus. Ele afirma que não sei ler – e eu, que ele, ao ler, só entende o que lhe convém. Em postagem no Twitter, respondendo ao jornalista Francisco Costa, Perpétua escreveu o seguinte:

“rapaz, três anos sem reajuste, as empresas não aguentam, é fato. Agora, acho que a prefeitura deveria ter fatiado. Ficou pesado.”

Como se pode ver, a camarada não apenas defende o reajuste, como propõe o expediente das parcelas – provavelmente porque a conta não vai pesar apenas no bolso do usuário, mas haverá de atrapalhar o discurso de que o governo petista defende os pobrezinhos.

Moisés diz ainda que na época do governo FHC tudo era pior, já que os tucanos não gostam de trabalhador. Ora, já que os petralhas do Acre têm tanta afeição pelo povo, poderiam estabelecer aqui um salário mínimo superior ao que atualmente é pago pelo governo paulista. Ou só existem recursos para remunerar companheiro que vai embarcar no trem da alegria aprovado na Assembleia Legislativa do Acre - e com o apoio de Moisés Diniz?

Só mais uma coisa: outrora o deputado comunista disse que sou daqueles que guerreiam ao sol. Ele, ao não me citar em seu artigo, parece preferir as sombras. As mesmas em que se refugia sempre que é instado a falar sobre as aposentadorias pagas aos ex-governadores.