terça-feira, 20 de julho de 2010

Nanismo intelectual

Escriba de um jornal local publicou, sem assinar, as duas notinhas que seguem. Comento ao final.

Falta de assunto
Na falta do que falar e escrever, alguns jornalistas ficam perdendo tempo em cima da declaração de bens de alguns candidatos. Como se com o passar do tempo, com os ótimos salários que os políticos recebem, não pudessem melhorar de vida, comprar uma boa casa, um carro do ano, etc. Que crime há em melhorar de vida nessa situação?

Falta de assunto II
Se esses comentários tivessem alguma sustentação legal, uma razão de ser, vá lá. Mas falar e escrever só de birra, não vale. Se for inveja, a coluna aconselha que se candidatem e (e se elejam) a deputado, governador, senador, sei lá. E mais: que apresentem, depois de alguns anos, o mesmo patrimônio inicial.

Voltei

Pelo que me consta, esse assunto é tema de matérias e opiniões em todas as partes do Globo onde reina a democracia. Tratar dele dessa forma é revelar um nanismo intelectual de dar dó. O jornalismo acreano tem seus pigmeus, cujo delírio consiste em se acharem gigantes da profissão. E haja baboseira nas bancas...

6 comentários:

  1. Silvio Martinello é uma piada... Haja baboseira (2)! Muito bom, Archibaldo.

    ResponderExcluir
  2. Archi, acho que esses comentários foram dirigidos especificamente a você e a mim, que comentamos a respeito do assunto. Com toda certeza veio de pessoas que mamam nas tetas dos referidos comentados...

    ResponderExcluir
  3. Realmente, a relação patrimônio e eleições, já está fora do padrão,o jornalismo acreano serve simplesmente de lambe botas do poder, independente de qual seja esse poder, hoje é o PT, o dia em que mudar a imprensa continua lambendo as botas, não há um jornal descente, um jornal em que você possa se informar, simplesmente reportagens de "puxasaquismo", todas tendenciosas, não há informação, só se publica o que mandam... essa é a liberdade de imprensa tão sonhada...

    ResponderExcluir
  4. Adoro os cometários do "ACREUCHO", são tão sem sentido... agora, melhor que isso, só sua megalomania de achar que alguem se importa com que ele tenta escrever.Ele é tão risível...

    ResponderExcluir
  5. Anônimo das 10:18 obrigado! "Você" é um dos que se preocupam com o que escrevo! Senão, não comentaria meu comentário, além é claro de ser um idiota que tem vergonha de si mesmo e não se identifica!

    ResponderExcluir
  6. Um artigo meu publicado em A Gazeta no dia oito de agsto (domingo), trata desde assunto. É importante ressaltar se homens e mulheres públicos concorrem a cargos eletivos por altruismo (ajudar seu semelhante), para deleite pessoal (ego e situação financeira), ou para usurpar o erário, pura e simplesmente. Creio que uma carreira política motivada pela honestidade não impede o crescimento profissional, patrimonial ou financeiro do cidadão. Crescem os homens, cresce a humanidade. Agora, querer fazer crer que o enriquecimento quase que instantâneo dos políticos, sem uma justificativa plausível, é algo natural, é ultrajante e nos faz recordar aquela máxima do saudoso Stanislaw Ponte Preta (Sérgio Porto): "ou resgatamos a moralidade neste país, ou então que nos locupletemos todos".

    cleliorabelo@pop.com.br

    ResponderExcluir